Mostrando entradas con la etiqueta Manipulación. Mostrar todas las entradas

Propaganda Blanca. Elecciones Guatemala 2019

Publicidad Blanqueada.

Es un articulo de análisis, que aunque usted no este en Guatemala, o no le interese la política,  pero si le interesa el comportamiento humano y la manipulación social le resultara de gran ayuda para su aprendizaje.

Lo primero que debemos entender, que este concepto no es político, es un concepto de publicidad tradicional que ha sugestionado por años a la población, ser blanco es ser mejor, es un producto aspiracional, por tal motivo, mientras mas caro sea el producto, mas "ladinos" se mostran los actores de la publicidad, esto puede caer en lo absurdo como sucedió en Peru, vean este caso.

Un grupo de periodistas de la agencia internacional Associated Press (AP) retrató varias fotografías para un artículo de Daily Mail, donde señalan la ironía de algunos carteles publicitarios de la Panamericana Sur , los cuales se encuentran colocados entre basura y casas de extrema pobreza. 

Perú es uno de los países con mas riqueza multicultural y multietnica, pero aun así la publicidad crea que se debe ser una raza en especial para alcanzar ese grado de felicidad, éxito o propósitos de vida, es decir que determinado producto nos permite llegar a formar de ese exclusivo grupo de bendecidos.






Ahora bien esto no tendría nada malo, si fuera real y la imagen es cruda cuando contrasta la realidad.



Entonces esos contraste étnicos son tan marcados, que podrían caer en la crueldad.

¿Entonces porque por que los aceptamos?

Es que en realidad no se aceptan, se imponen y se manipulan, con la publicidad y a través del tiempo, con  el tiempo pasa ser algo digerido colectivamente, es entonces donde la linea de la verdad, se pone difusa y creemos que ese estereotipo es lo correcto.

Ahora que sabemos que eso es poderoso, que funciona, que alguien hizo el trabajo sucio por nosotros, cuando hablamos de marketing político, hablamos inherentemente de aprovechar todas las oportunidades, a nuestro alcance, es por eso que  un cambio de look, a un candidato puede sumar votos, de manera significativamente.


Es decir un candidato o candidata que responda a los standers de belleza, nuestro mercado objetivo, sera mas propenso a ganar las elecciones a uno feo, en el sector mas vulnerable de manipular, que va de los 18 a los 25 años. 
En menor porcentaje de 25 a 35 pero aun son medianamente influenciables, con esta estrategia.

Elecciones en Guatemala.

SANDRA TORRES.
2015 





2019
Progaganda blaqueada







Zury Rios
2015







2O19
Propaganda Blanca.




¿Y Thelama Aldana?
No estuvo en las elecciones anteriores  y por eso no podemos comparar su cambio actual, pero asi luce por el momento.
Es logico que se adapte y sufra un cambio pronto.
Pero es evidente ya tiene, trabajado este aspecto aspiracional.




¿Y que pasa con los candidatos?
Lamentablemente, van abajo en las encuestas  y al tener menos financiamiento, no tendran asesores de gran calibre y no se fijaran en esos aspectos.

No crea looks, que se adapten a las situaciones aspiracionales del electorado, no pasan de un traje y corbata, de color negro o azul y por eso no despuntan.

En conclusión.
Esto no es bueno, ni malo, es una estrategia que genera votos, no es casualidad, es algo pensado e intencionado.
Es reflejo de una hermosa manipulación social.
Puede llamarle discrimacion, pero recuerde eso la proxima vez que compre un producto y la publicidad que vio, que lo motivo a comparlo.


MAKE HISTORY




Futura Presidente de Guatemala.

¿Quien ganara las elecciones de Guatemala 2019?
En 2019 hay elecciones en Guatemala y aunque el proceso aun no se iniciado, si podemos pronosticar quien ganara las elecciones o como esta el panorama político.

Si bien serán al menos 10 candidatos, la realidad es que ya podemos hablar de quien ganará  las elecciones, y la mayor posibilidad es que sea una mujer y según nuestros sondeos hay tres candidatas con posibilidades reales de llegar a la presidencia.

Si bien aun es muy pronto para hablar de un pronostico 100% acertado, si podemos ver que no existe una figura masculina con el arrastre suficiente en este momento, que ser perfile como preferido para ganar las elecciones.

Ahora veremos el perfil de cada una, con sus pros y contras, 
Estos pueden cambiar ya iniciado el proceso de elecciones, porque la estrategia política puede darle un giro, en este punto esto es lo que podemos analizar

Thelma Aladana - Zury Rios  - Sandra Torres.

Antes de hacer el análisis de cada una, se debe entender que el país se encuentra polarizado, por lo que el factor ideológico, jugara un papel primordial.

Este factor ideológico, es mas fuerte porque que se trabajo estratégicamente, para dividir al país y reducir la fuerza popular, recuerda el refrán: "divide y vencerás"  
Entonces a nivel de manipulación social esto jugó un factor  muy importante, para evitar se repitieran las protestas masivas, que llevaron a la renuncia del entonces presidente Otto Perez Molina y Roxana Baldetti

Thelma Aldana tiene tendencia de izquierda
Zury Rios tiene tendencia de derecha
Sandra Torres tiene tendencias de izquierda.

Thelma Aldana

PROS:

Ella tiene arrastre fuerte en la clase media del país, por su trabajo al frente del ministerio publico. Ese es uno sus puntos más fuerte 
Otro punto fuerte es que actualmente se encuentra de gira por Europa, esto sera clave, ya que uno de sus posibles puntos fuertes en campaña, sera la promesa de inversión extranjera.
Tiene muy buena relación con los medios de comunicación. 
Tiene amplia experiencia en tratar con medios y dirigirse al pueblo. 
No tendrá problemas de financiamiento, ya que los países cooperantes la ve con buenos ojos, entonces puede obtener apoyo internacional y nacional. 
La promesa de la continuidad de Cicig es algo que puede ser muy atrayente para los votos, en especial en la capital.


CONTRAS:

Es extrema izquierda, lo que puede provocar que muchos la castiguen en el voto por ello, recordemos que el país esta muy divido actualmente.

Tiene grupos de odios, hay sectores organizados para atacarla y desprestigiarla, estos llevan años trabajando en esto, a menos que inicie acciones legales por campaña negra, esto les disminuirá los votos.

Su participación en redes sociales es muy pobre aun, en realidad esta apelando al voto adulto, dejando a un lado a los jóvenes y esto puede jugarle en contra.

Tiene enemigos políticos poderosos que pueden iniciar procesos legales en su contra, dejándola sin participar.

Si bien su partido es de extrema izquierda, su publicaciones y declaraciones, no lo parecen, por lo que incluso dentro del mismo partido puede poner los nervios de puntas a varios.

La factura de sus enemigos políticos se verá  reflejada en campañas masivas de manipulación social, que seria crucial para que perdiera estrepitosamente. 

La confianza de creerse ganadora, es su talón de Alquiles, las elecciones se ganan en las urnas.


SANDRA TORRES



PROS

Tiene un partido muy fuerte y bien formado, recordemos que en el interior de la república,  las personas no votan por partidos, votan por personas que conocen , en las que creen y ese apoyo en labor de hormiga, es crucial para ganar las elecciones.
Los congresista de su partido, han hecho movimientos positivo para ganar votos, como estar en contra del transfugismo, esto puede sumarle votos.
Su imagen es ampliamente conocida en todo el país, creemos que de poner la foto de las tres candidatas, ella seria la primera que dirían su nombre o reconocerían.
A mantenido por mucho años una misma linea de trabajo, lo que demuestra una solides en sus estrategias.
No tiene escándalos graves recientemente, lo que hace que si existen señalamientos en su contra sea, ya sean muy viejos y a nivel de crisis, sean fáciles de tratar.
Su participación en redes sociales, podríamos calificarla de aceptable.


CONTRAS

El primer problema que va encontrar es el financiamiento, ya ha perdido elecciones, por lo que la fé de los financista puede hacer que no quieran correr riesgos.

Se ha señalado que Thelma Aldana nunca persiguió a su partido o a ella, que hubo acuerdos, esto como percepción del votante, causa una disminución en la intension del voto, si bien esto se podría decir que es positivo, ya que nunca se le pudo probar ninguna acto de corrupción, acá hablamos de percepción y un publico aun no cautivo, que la cree culpable y la castigara en las urnas.

Esta supuesta alianza jugara un papel cable en la división del voto, ahora que son rivales políticos y de la misma idiologia.

La otra desventaja notable es que la estrategia política que tiene, no ha evolucionado, ni cambiado y es urgente se adapte a los nuevos tiempos, ya que no es lo mismo que hace 4 años, ahora las reglas cambiaron.

La regla del "no te toca" que le fue aplicada a Baldizon, en una estrategia maestra de manipulación social, fue lo que le costo las elecciones y ese slogan se lo pueden cargar y costarle las elecciones, sus estrategas ya deberían estar trabajando en una contra estrategia.

Según las reglas del pronostico político en Guatemala, quien quedaba en segundo lugar en las elecciones pasadas, le tocaba ganar en las próximas, pero esa regla ya no se repetirán como tal, por lo que es urgente su equipo trabaje como si hubieran quedado en ultimo lugar y no confiarse.


ZURY RIOS


PROS
El voto de izquierda esta divido, eso hace que pierdan fuerza, por el contrario al ser de derecha su voto esta unificado.
En el lanzamiento de su candidatura, demostró que puede ganar votos del interior.
Su padre el General Rios Montt, fue acusado de Genocidio, pero murió durante el juicio, lo que hace que muera inocente y libre de condena, esta sería la  manera mas practica de atacarla y descalificarla, pero por las circunstancias carece de sentido porque es muy facil demostrar que su padre no fue vencido en juicio.
Otro punto es cada persona es, responsable de sus actos y no de los otros.
Su elegancia y presencia puede sumarle otro votos mas. El ex alcalde Fritz Garcia Galiot obtuvo muchos votos que fueron vitales para que ganara, “por guapo” y en ese caso el voto femenino fue determinante, esto a Zury podría sumarle votos.
Entre las tres, es la que mas evolucionado en su estrategia, se ve mas renovada, no se ha quedado estancada. 
Su nuevo partido, suma mucha experiencia en estrategia política, lo que hace impredecible lo que puedan hacer y eso pone en aprietos, a los rivales políticos.
Con el tema del financiamiento, no tendrá problemas, la derecha la apoyara.


CONTRAS

Debe sumar una figura de izquierda o de centro, para evitar que solo el voto de derecha se sume.
Por la polarización del país, muchos la odian sin sentido, nunca la visto o escuchado, pero el solo hecho de ser izquierda les crea odio irracional.
Si no logra generar votos del centro, no podrá ganar.
Necesita ganar votos también de las clases sociales mas populares.
Tiene que limpiar su vida de pecados y la de su apellido, con confesiones sociales para que eso no sea usado en su contra en campaña negra.
Su participación en redes es poco significativa, puede pasar semanas sin publicar, siendo la candidata con más seguidores en total de sus redes, pero sin publicar estratégicamente, no representa una ventaja real.


CONCLUSIÓN

Basados en estos puntos y tiendo en cuenta las estrategias vista hasta el momento, el voto de izquierda esta divido y la polarización del país en su máxima expresión en redes.

Zury Rios pasaría a segunda vuelta.
Contra: ahí esta lo difícil de pronosticar en este punto, estando sin empezar la campaña, podría ser cualquiera de las 2, Thelma Aldana o Sandra Torres tiene posibilidades reales.
Pudiendo pasar cualquiera de las 2.

Aca lo interesante

Si este escenario se diera, podría darse la alianza Aldana-Torres, lo que obligaría a Rios a negociar con 5 o 8 partidos para ganar esos votos perdidos y buscar que esa suma la lleve a la presidencia.
Pero esa alianza demostraría que el trabajo de Aldana fue selectivo y eso va pesar en las urnas.

Entonces ahí el pueblo eligiria por factores ideológicos y no por personas, ahí es donde el marketing político, tiene un limite y entra la manipulación social. 

Este panorama seria tan espectacular que muchos analistas internacionales, vendrían a Guatemala, solo para estudiar el fenómeno social.

Recuerde que si desea contratar nuestros servicios o capacitaciones de marketing político o manipulación social, puede escribirnos a info@unamentebrillante.com
Servicios desde 500 dolares.

MAKE HISTORY
www. una mente brillante .com

Marketing Politico: La Teatralidad

Fotografías vía el periódico Guatemala


Uno de los aspecto mas importantes al dictar un discurso, es que este mensaje llegue de manera poderosa al votante, al pueblo, para esto existe algo llamado la teatralidad, se le nombra de esta manera ya que los gestos son altamente exagerados, son altamente emotivos y llenos de energía para contagiar a un pueblo ansioso de sentir euforia!

Esto no es nuevo, es algo que se aplicado por años, el primer caso documentado de esto lo tenemos en Adolft Hitler, quien practicaba muchisimas horas sus gesto, amplios, exagerados, energéticos para contagiar de entuasiamos e ideología a su pueblo y seguidores.

"Mientras que los políticos de derecha dictaban conferencias, o hablaban en un estilo que era rimbombante y pomposo, plano y aburrido, o áspero y brutal, Hitler siguió el modelo de los oradores socialdemócratas como Eisner, o el de los agitadores de izquierda de quien más tarde afirmó haber aprendido de ellos en Viena. 

Y se ganó gran parte de su éxito como orador diciendo a su público lo que querían oír. Utilizó un lenguaje sencillo y directo que la gente común podía entender, con frases cortas, potente, emotivo y lleno de consignas. 

A menudo, para captar la atención de su público, principiaba hablando en voz baja, poco a poco llegaría a un punto culminante, su voz adquiría profundidad, en lugar de una voz ronca levantaría el tono de la voz, una escalada en un crescendo hasta despotricar y gritar en el final, todo acompañado por cuidadosamente ensayados gestos dramáticos; con el rostro resplandeciente de sudor, su lacio, pelo oscuro cayendo hacia delante por la cara mientras manejaba a su público llevándolo hacia una emotividad frenética. No había calificativos en lo que decía, todo era absoluto, sin concesiones, irrevocable, sin desviaciones, inalterable, final. Parecía, como muchos que escucharon sus primeros discursos testifican, hablar directamente del corazón, expresando sus más profundos miedos y deseos. 

Cada vez más, en demasía, rezumaba confianza en sí mismo, agresión, una creencia en el triunfo final de su partido, hasta un sentimiento de destino. (...)"

Libro: "The Coming of the Third Reich" de Richard J. Evans


Este discurso poderoso, marco una técnica que hasta hoy podemos considerar valida.

Gracias Heinrich Hoffman fotografo personal de Hitler podemos tener imaganes de esto ensayos que nos permiten su estudio en la actualidad en cuanto a discurso político.



Pero para que esto funcione deben existir al menos tres elemento mínimos.

1. La necesidad
Se debe identificar una necesidad muy grande del pueblo, para el discurso no llegue a la mente, si no al corazón, es decir nos enfocamos en tener un discurso emotivo, no intelectual, un discurso que contenga un algo milagroso, algo que el pueblo esta cansado y quiere una solución inmediata.

2. La energía
Este discurso debe ser poderoso, lleno de gritos, lleno de euforia, de exageracion de movimientos, de palabras fuertes, que van desde el amor, hasta el odio, se dice en voz alta lo que pueblo calla y quiere escuchar.

3. El momento
Se debe buscar el momento adecuado, es muy importante, esperar a que los índices de desesperacion de la población marquen niveles altos, caso contrario no habrá identificacion emocional y todo sera un desperdicio de recursos. 
Tambien que el mensaje sea visto masivamente en horario estelar, en convocatoria masiva.




Hace poco el presidente de Guatemala, Jimmy Morales, utilizo esta técnica para convencer y afrontar la crisis política y populariad que atraviesa, pero lamentablemente no logro su objetivo, porque no se alieno a los principios básicos.

No fue un discurso dirigido al corazón de las masas, fue para sector muy pequeño, la mayoría no se identifico.
No tuvo difusión, es decir no se concentroo se transmitió a grandes masas.
No era el momento adecuado.
La carga emocional del discurso era pobre.

Solo lo uso su recursos y experiencia como actor previa, pero sin los elemento de estrategia politica, no fueron convincentes y el pueblo lo mal interpreto.

Le compartimos algunas imagenes via el periodico Guatemala







Recuerde siempre tener una estrategia para que los discursos políticos tenga la fuerza de convenciento planeada


MAKE HISTORY


Lenguaje Corporal Marketing Politico Manipulacion Seduccion


Translate

Suscríbase Gratis

Ingrese su correo y reciba cada articulo nuevo en su mail, asi no se perdera ninguno.

Este servicio lo provee Google, así que no tenemos acceso a ninguna cuenta de correo, esto es unicamente para brindale un mejor servicio en nuestro blog.

Recuerde nosotros también odiamos el spam
PATROCINADORES

Lo mas Popular

MAKE HISTORY