Mostrando entradas con la etiqueta Manipulación. Mostrar todas las entradas

Futura Presidente de Guatemala.

¿Quien ganara las elecciones de Guatemala 2019?
En 2019 hay elecciones en Guatemala y aunque el proceso aun no se iniciado, si podemos pronosticar quien ganara las elecciones o como esta el panorama político.

Si bien serán al menos 10 candidatos, la realidad es que ya podemos hablar de quien ganará  las elecciones, y la mayor posibilidad es que sea una mujer y según nuestros sondeos hay tres candidatas con posibilidades reales de llegar a la presidencia.

Si bien aun es muy pronto para hablar de un pronostico 100% acertado, si podemos ver que no existe una figura masculina con el arrastre suficiente en este momento, que ser perfile como preferido para ganar las elecciones.

Ahora veremos el perfil de cada una, con sus pros y contras, 
Estos pueden cambiar ya iniciado el proceso de elecciones, porque la estrategia política puede darle un giro, en este punto esto es lo que podemos analizar

Thelma Aladana - Zury Rios  - Sandra Torres.

Antes de hacer el análisis de cada una, se debe entender que el país se encuentra polarizado, por lo que el factor ideológico, jugara un papel primordial.

Este factor ideológico, es mas fuerte porque que se trabajo estratégicamente, para dividir al país y reducir la fuerza popular, recuerda el refrán: "divide y vencerás"  
Entonces a nivel de manipulación social esto jugó un factor  muy importante, para evitar se repitieran las protestas masivas, que llevaron a la renuncia del entonces presidente Otto Perez Molina y Roxana Baldetti

Thelma Aldana tiene tendencia de izquierda
Zury Rios tiene tendencia de derecha
Sandra Torres tiene tendencias de izquierda.

Thelma Aldana

PROS:

Ella tiene arrastre fuerte en la clase media del país, por su trabajo al frente del ministerio publico. Ese es uno sus puntos más fuerte 
Otro punto fuerte es que actualmente se encuentra de gira por Europa, esto sera clave, ya que uno de sus posibles puntos fuertes en campaña, sera la promesa de inversión extranjera.
Tiene muy buena relación con los medios de comunicación. 
Tiene amplia experiencia en tratar con medios y dirigirse al pueblo. 
No tendrá problemas de financiamiento, ya que los países cooperantes la ve con buenos ojos, entonces puede obtener apoyo internacional y nacional. 
La promesa de la continuidad de Cicig es algo que puede ser muy atrayente para los votos, en especial en la capital.


CONTRAS:

Es extrema izquierda, lo que puede provocar que muchos la castiguen en el voto por ello, recordemos que el país esta muy divido actualmente.

Tiene grupos de odios, hay sectores organizados para atacarla y desprestigiarla, estos llevan años trabajando en esto, a menos que inicie acciones legales por campaña negra, esto les disminuirá los votos.

Su participación en redes sociales es muy pobre aun, en realidad esta apelando al voto adulto, dejando a un lado a los jóvenes y esto puede jugarle en contra.

Tiene enemigos políticos poderosos que pueden iniciar procesos legales en su contra, dejándola sin participar.

Si bien su partido es de extrema izquierda, su publicaciones y declaraciones, no lo parecen, por lo que incluso dentro del mismo partido puede poner los nervios de puntas a varios.

La factura de sus enemigos políticos se verá  reflejada en campañas masivas de manipulación social, que seria crucial para que perdiera estrepitosamente. 

La confianza de creerse ganadora, es su talón de Alquiles, las elecciones se ganan en las urnas.


SANDRA TORRES



PROS

Tiene un partido muy fuerte y bien formado, recordemos que en el interior de la república,  las personas no votan por partidos, votan por personas que conocen , en las que creen y ese apoyo en labor de hormiga, es crucial para ganar las elecciones.
Los congresista de su partido, han hecho movimientos positivo para ganar votos, como estar en contra del transfugismo, esto puede sumarle votos.
Su imagen es ampliamente conocida en todo el país, creemos que de poner la foto de las tres candidatas, ella seria la primera que dirían su nombre o reconocerían.
A mantenido por mucho años una misma linea de trabajo, lo que demuestra una solides en sus estrategias.
No tiene escándalos graves recientemente, lo que hace que si existen señalamientos en su contra sea, ya sean muy viejos y a nivel de crisis, sean fáciles de tratar.
Su participación en redes sociales, podríamos calificarla de aceptable.


CONTRAS

El primer problema que va encontrar es el financiamiento, ya ha perdido elecciones, por lo que la fé de los financista puede hacer que no quieran correr riesgos.

Se ha señalado que Thelma Aldana nunca persiguió a su partido o a ella, que hubo acuerdos, esto como percepción del votante, causa una disminución en la intension del voto, si bien esto se podría decir que es positivo, ya que nunca se le pudo probar ninguna acto de corrupción, acá hablamos de percepción y un publico aun no cautivo, que la cree culpable y la castigara en las urnas.

Esta supuesta alianza jugara un papel cable en la división del voto, ahora que son rivales políticos y de la misma idiologia.

La otra desventaja notable es que la estrategia política que tiene, no ha evolucionado, ni cambiado y es urgente se adapte a los nuevos tiempos, ya que no es lo mismo que hace 4 años, ahora las reglas cambiaron.

La regla del "no te toca" que le fue aplicada a Baldizon, en una estrategia maestra de manipulación social, fue lo que le costo las elecciones y ese slogan se lo pueden cargar y costarle las elecciones, sus estrategas ya deberían estar trabajando en una contra estrategia.

Según las reglas del pronostico político en Guatemala, quien quedaba en segundo lugar en las elecciones pasadas, le tocaba ganar en las próximas, pero esa regla ya no se repetirán como tal, por lo que es urgente su equipo trabaje como si hubieran quedado en ultimo lugar y no confiarse.


ZURY RIOS


PROS
El voto de izquierda esta divido, eso hace que pierdan fuerza, por el contrario al ser de derecha su voto esta unificado.
En el lanzamiento de su candidatura, demostró que puede ganar votos del interior.
Su padre el General Rios Montt, fue acusado de Genocidio, pero murió durante el juicio, lo que hace que muera inocente y libre de condena, esta sería la  manera mas practica de atacarla y descalificarla, pero por las circunstancias carece de sentido porque es muy facil demostrar que su padre no fue vencido en juicio.
Otro punto es cada persona es, responsable de sus actos y no de los otros.
Su elegancia y presencia puede sumarle otro votos mas. El ex alcalde Fritz Garcia Galiot obtuvo muchos votos que fueron vitales para que ganara, “por guapo” y en ese caso el voto femenino fue determinante, esto a Zury podría sumarle votos.
Entre las tres, es la que mas evolucionado en su estrategia, se ve mas renovada, no se ha quedado estancada. 
Su nuevo partido, suma mucha experiencia en estrategia política, lo que hace impredecible lo que puedan hacer y eso pone en aprietos, a los rivales políticos.
Con el tema del financiamiento, no tendrá problemas, la derecha la apoyara.


CONTRAS

Debe sumar una figura de izquierda o de centro, para evitar que solo el voto de derecha se sume.
Por la polarización del país, muchos la odian sin sentido, nunca la visto o escuchado, pero el solo hecho de ser izquierda les crea odio irracional.
Si no logra generar votos del centro, no podrá ganar.
Necesita ganar votos también de las clases sociales mas populares.
Tiene que limpiar su vida de pecados y la de su apellido, con confesiones sociales para que eso no sea usado en su contra en campaña negra.
Su participación en redes es poco significativa, puede pasar semanas sin publicar, siendo la candidata con más seguidores en total de sus redes, pero sin publicar estratégicamente, no representa una ventaja real.


CONCLUSIÓN

Basados en estos puntos y tiendo en cuenta las estrategias vista hasta el momento, el voto de izquierda esta divido y la polarización del país en su máxima expresión en redes.

Zury Rios pasaría a segunda vuelta.
Contra: ahí esta lo difícil de pronosticar en este punto, estando sin empezar la campaña, podría ser cualquiera de las 2, Thelma Aldana o Sandra Torres tiene posibilidades reales.
Pudiendo pasar cualquiera de las 2.

Aca lo interesante

Si este escenario se diera, podría darse la alianza Aldana-Torres, lo que obligaría a Rios a negociar con 5 o 8 partidos para ganar esos votos perdidos y buscar que esa suma la lleve a la presidencia.
Pero esa alianza demostraría que el trabajo de Aldana fue selectivo y eso va pesar en las urnas.

Entonces ahí el pueblo eligiria por factores ideológicos y no por personas, ahí es donde el marketing político, tiene un limite y entra la manipulación social. 

Este panorama seria tan espectacular que muchos analistas internacionales, vendrían a Guatemala, solo para estudiar el fenómeno social.

Recuerde que si desea contratar nuestros servicios o capacitaciones de marketing político o manipulación social, puede escribirnos a info@unamentebrillante.com
Servicios desde 500 dolares.

MAKE HISTORY
www. una mente brillante .com

Marketing Politico: La Teatralidad

Fotografías vía el periódico Guatemala


Uno de los aspecto mas importantes al dictar un discurso, es que este mensaje llegue de manera poderosa al votante, al pueblo, para esto existe algo llamado la teatralidad, se le nombra de esta manera ya que los gestos son altamente exagerados, son altamente emotivos y llenos de energía para contagiar a un pueblo ansioso de sentir euforia!

Esto no es nuevo, es algo que se aplicado por años, el primer caso documentado de esto lo tenemos en Adolft Hitler, quien practicaba muchisimas horas sus gesto, amplios, exagerados, energéticos para contagiar de entuasiamos e ideología a su pueblo y seguidores.

"Mientras que los políticos de derecha dictaban conferencias, o hablaban en un estilo que era rimbombante y pomposo, plano y aburrido, o áspero y brutal, Hitler siguió el modelo de los oradores socialdemócratas como Eisner, o el de los agitadores de izquierda de quien más tarde afirmó haber aprendido de ellos en Viena. 

Y se ganó gran parte de su éxito como orador diciendo a su público lo que querían oír. Utilizó un lenguaje sencillo y directo que la gente común podía entender, con frases cortas, potente, emotivo y lleno de consignas. 

A menudo, para captar la atención de su público, principiaba hablando en voz baja, poco a poco llegaría a un punto culminante, su voz adquiría profundidad, en lugar de una voz ronca levantaría el tono de la voz, una escalada en un crescendo hasta despotricar y gritar en el final, todo acompañado por cuidadosamente ensayados gestos dramáticos; con el rostro resplandeciente de sudor, su lacio, pelo oscuro cayendo hacia delante por la cara mientras manejaba a su público llevándolo hacia una emotividad frenética. No había calificativos en lo que decía, todo era absoluto, sin concesiones, irrevocable, sin desviaciones, inalterable, final. Parecía, como muchos que escucharon sus primeros discursos testifican, hablar directamente del corazón, expresando sus más profundos miedos y deseos. 

Cada vez más, en demasía, rezumaba confianza en sí mismo, agresión, una creencia en el triunfo final de su partido, hasta un sentimiento de destino. (...)"

Libro: "The Coming of the Third Reich" de Richard J. Evans


Este discurso poderoso, marco una técnica que hasta hoy podemos considerar valida.

Gracias Heinrich Hoffman fotografo personal de Hitler podemos tener imaganes de esto ensayos que nos permiten su estudio en la actualidad en cuanto a discurso político.



Pero para que esto funcione deben existir al menos tres elemento mínimos.

1. La necesidad
Se debe identificar una necesidad muy grande del pueblo, para el discurso no llegue a la mente, si no al corazón, es decir nos enfocamos en tener un discurso emotivo, no intelectual, un discurso que contenga un algo milagroso, algo que el pueblo esta cansado y quiere una solución inmediata.

2. La energía
Este discurso debe ser poderoso, lleno de gritos, lleno de euforia, de exageracion de movimientos, de palabras fuertes, que van desde el amor, hasta el odio, se dice en voz alta lo que pueblo calla y quiere escuchar.

3. El momento
Se debe buscar el momento adecuado, es muy importante, esperar a que los índices de desesperacion de la población marquen niveles altos, caso contrario no habrá identificacion emocional y todo sera un desperdicio de recursos. 
Tambien que el mensaje sea visto masivamente en horario estelar, en convocatoria masiva.




Hace poco el presidente de Guatemala, Jimmy Morales, utilizo esta técnica para convencer y afrontar la crisis política y populariad que atraviesa, pero lamentablemente no logro su objetivo, porque no se alieno a los principios básicos.

No fue un discurso dirigido al corazón de las masas, fue para sector muy pequeño, la mayoría no se identifico.
No tuvo difusión, es decir no se concentroo se transmitió a grandes masas.
No era el momento adecuado.
La carga emocional del discurso era pobre.

Solo lo uso su recursos y experiencia como actor previa, pero sin los elemento de estrategia politica, no fueron convincentes y el pueblo lo mal interpreto.

Le compartimos algunas imagenes via el periodico Guatemala







Recuerde siempre tener una estrategia para que los discursos políticos tenga la fuerza de convenciento planeada


MAKE HISTORY


Gestion de la percepcion: Los 3 Principios de la Manipulacion Social


Cuando por situaciones que la vida lo requiere, es necesario manipular a una sociedad ya sea para mantener el orden, restituir una figura de poder o cualquier motivo que lo impulse a hacer esto, es necesario conocer las bases de la manipulación social para lograr este objetivo.

Muchas personas hasta que están en una situaciones irreversible, piensan en hacer esto, pero es mejor tener claro los principios de esta ciencia de modificacion del comportamiento humano, antes de necesitarlo, este articulo tiene fines de conocimiento general, por lo que no garantizamos resultados al aplicarlos, el motivo es que son principios general y algunos habría que adaptarlos a su situación particular para lograr lo que desea.


GESTIONAR LA VERDAD
"Un 25% de los españoles cree que el Sol gira alrededor 
de la Tierra"
 (datos de 2015, puede googlearlo)

Lo primero que se debe lograr es gestionar la verdad, el principio básico es que no todo es verdad, no todo es mentira y la percepción marca que es lo que en realidad importa creer. 

En realidad la verdad absoluta siempre pasa a segundo plano, lo que las personas desean creer es lo que realmente importa. 

Galileo Galilei (1564-1642)
Verdad absoluta, ahora aceptada:
La tierra no es plana, es redonda.
La tierra gira alrededor del solo y no al revés
Resultado persecución.

Este caso nos muestra que la verdad esta en lo que las personas quieren creer y no en los hechos reales, de igual manera una estrategia mediatica puede llevar a las personas a creer que nuestra verdad es la verdad absoluta e incuestionable.

David Koresh (1959 - 1993)
Líder de los Davidianos, una secta religiosa
69 adultos y 17 menores en suicidio masivo, por orden de su máximo líder
El profeta había hablando y era una verdad incuestionable.

La verdad de un hecho es algo relativo, ya que se puede mezclar con la fantasía y de este punto crear mitos y leyendas, que sean de dominio publico y capaces a tomarse como verdad

Napoleon Bonaparte (1769 - 1821)
La noche del 12 al 13 de abril ,
Napoleón decide ingerir el veneno una cantidad 6 veces más de lo necesario para matarse.
Fracasando en su intento provocándole: Una reacción de espasmo y vómitos, haciendo que el Gran Corso devolviese todo el veneno y fracasara su intento de quitarse la vida.
Se crea el mito que era inmortal, ya que lo que puedo matar a 10 hombres en su caso no hizo efecto.
Estos tres casos simples nos dan una idea como la verdad es manipulable y esto no se puede dar solo con personas también con gobiernos, ideas, miedos, para respaldar una guerra, una acción o justificar cualquier acto.

Caso mundial y ampliamente documentado
En 1980 Saddam Hussein fue internacionalmente conocido por el uso de armas químicas contra civiles kurdos durante y después de la guerra con Irán. 
Asimismo, durante la década de 1980 Hussein llevó a cabo un extenso programa de armas biológicas. 

La Comisión Especial de las Naciones Unidas encargada de inspeccionar al régimen iraquí localizó y destruyó grandes cantidades de armas de destrucción masiva a inicios de la década de 1990, con grados variables de cooperación y obstrucción iraquí.
Washington retiró a los inspectores en 1998, resultando en la Operación Desert Fox, cuyo objetivo oficial era "rebajar" y no eliminar el potencial de Iraq de fabricar y usar armas de destrucción masiva. Control sobre el potencial bélico, que efectúa Estados Unidos, para seguir siendo el país con mayor cantidad y potencialidad de armas de destrucción masiva.

Los Estados Unidos y el Reino Unido aseveraron que Saddam Hussein todavía poseía grandes reservas escondidas de armas de destrucción masiva en 2003 y que estaba procurando conseguir y producir más de manera clandestina. 
Las inspecciones por parte de las Naciones Unidas habían comenzado nuevamente en noviembre de 2002 y se desarrollaron hasta marzo de 2003, pero no se presentó ninguna evidencia de armas de destrucción masiva reales cuando los Estados Unidos y la "Coalición de la voluntad" invadieron Irak y derrocaron a Saddam Hussein en marzo de 2003

Surgió una gran controversia cuando no se encontraron reservas de armas de destrucción masiva, situación que llevó a acusaciones de que los Estados Unidos y, en particular, su presidente George W. Bush habían inflado deliberadamente informes de inteligencia y habían mentido sobre las armas de Irak para justificar una invasión del país. 
El Center for Public Integrity afirmó que el gobierno del presidente Bush hizo un total de 935 declaraciones falsas entre 2001 y 2003 sobre la supuesta amenaza de Irak a los Estados Unidos. Si bien han sido hallados diversos restos inertes de armas de destrucción masiva y componentes de armas de los años 1980 y 1990, la mayoría de los inspectores cree ahora que el programa de armas químicas de Irak paró su producción después de 1991.
Pero para el mundo era cierto, era verdad que Irak era una amenaza mundial y las personas apoyaron esta mentira y muchos hasta el dia de hoy creen que es verdad


GESTIONAR LA MORAL
 "Lo que se hace por amor está más allá del bien y del mal"
La mayor represión del ser humano radica en tres aspectos
Ser socialmente aceptado y acciones que no generen conflictos legales
Ser religiosamente (ateos moralmente) correcto.
Tener una imagen positiva de si mismo que genere autoestima y evite la culpa.
(recuerde estamos tratando principios generales)

La combinacion de estas auto impuestas limitantes generan que el ser humano reprima sus instintos naturales de violencia y es entonces donde se crea el concepto de lo que es la moral

Concepto de Moral 
Es una palabra de origen latino, que proviene del términos morís (“costumbre”). 
Se trata de un conjunto de creencias, costumbres, valores y normas de una persona o de un grupo social, que funciona como una guía para obrar. Es decir, la moral orienta acerca de que acciones son correctas (buenas) y cuales son incorrectas (malas).

Las creencias sobre la moralidad son generalizadas y codificadas en una cierta cultura o en un grupo social determinado, por lo que la moral regula el comporta miento de sus miembros. Por otra parte, la moral suele ser identificada con los principios religiosos y éticos que una comunidad acuerda respetar.

La gestión del bien y del mal, pero eso la la imagen portada mostraba a Batman a quien socialmente se le permite hacer cosas malas, a personas malas y lo convierte en algo digno de admirar e imitar por como símbolo de una justicia funcional ante un sistema corrupto.

Claro esto suena ideal pero es un comic, pero al vida real, todos tenemos la concepcion que matar a otro ser humano de las peores acciones que se pueden realizar, pero ...


Un linchiamiento hacia ladrones, violadores, terrorista, asesinos o casos similares, se considera un acto, justo, necesario y hasta heroico, esta acción de matar brutalmente a otro ser humano es moralmente justifica entonces no tiene carece de acciones negativas hacia quienes las ejecutan ya que no entran con los tres principios que mencionábamos.

Entonces gestionar la moral permite a las volver buenos a los malos y malos los buenos,  este juego permite tener un control natural y duradero sobre un pueblo, manipular esto permite predecir el comportamiento de una sociedad al antojo de quien esta cargo de dirigir esta estrategia.

Pero cuidado hacer esto es peligroso porque un error puede derivar que la figura de poder termine siendo el malo de la historia costarle la cabeza.

Entonces si se puede hacer que matar a otro ser humano sea aceptado bajo ciertas circunstancias que seria lo mas difícil de lograr, todo lo demás es siempre mas sencillo de gestionar.



GESTIONAR LA FELICIDAD
"Ninguna felicidad es eterna o duradera, por eso el ser humano se encuentra en su persecución durante toda su vida"
(conferencia Team Mente Brillante sobre manipulación social 2012 colombia )

El ser humano por naturaleza busca ser feliz,
Es difícil definir claramente lo que significa felicidad, pero casi todo lo que hacemos, es con el fin de lograrla y aumentarla o para evitar o y disminuir la infelicidad.

La naturaleza humana nos dice de antemano que hay un paso ineludible en nuestro existir: la muerte.
Entonces vivir lo mejor posible es la meta para ser felices este sentimiento que necesita una emoción constante y un estimulo para que se produzca puede ser gestionado para el beneficio de quien tiene un fin especifico.

Por ejemplo podes hacer creer al mundo que la felicidad consiste en tener bienes materiales ya que esto le genera por ejemplo un respeto social, una mejor aceptacion moral, un logro alcanzado, pero debemos recordar que esto debe ser una búsqueda interminable.

Veamos el ejemplo de un Iphone
En términos generales alguien que compra su nuevo Iphone esta feliz de tenerlo, le da una sensacion de satisfacción personal, lograr algo. Este ejemplo cumple con todo lo que se necesita a nivel de manipulación social se quiere para gestionar la felicidad

Es difícil de alcanzar pero no imposible.
Al que al que  lo posee le da algo físico, el aparato en si y algo emocional, como felicidad, satisfacción, poder lucirlo, ego e incluso autoestima.
Su periodo es muy corto, ya que año hay uno nuevo.
Las personas luchan por el y se es centro de atención generando un plus que es sentirse superior o parte de algo exclusivo reservado solo para los mejores seres humanos.
Rápidamente se vuelve obsoleto.
Hay personas que han hecho lo inimaginable para poseerlo.

Caso 2011
Song Zhongyu, un cirujano que trabajaba en la provincia de Yunnan, extrajo a un estudiante de 17 años apellidado Wang un riñón que trasplantó a otra persona en abril del año pasad

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1561474/0/venta-rinon/juicio-china/iphone-ipad/#xtor=AD-15&xts=467263
Una joven de la provincia de Guangdong publicó en su weibo (la versión china de Twitter) que, dado que su sueño es tener un iPhone 4 y su padre no le compra uno, ha decidido vender su virginidad a cambio
Caso 2012
Song Zhongyu, un cirujano que trabajaba en la provincia de Yunnan, extrajo a un estudiante de 17 años apellidado Wang un riñón que trasplantó a otra persona en abril del año pasado.
El estudiante vendio su riñon para comprar un Iphone

Caso 2015
Venezuela
Marcos Jesús Dalis, de 39 años de edad, fue asesinado en Caricuao en un intento de asalto, ocurrido este martes.
Dalis había llevado su camioneta, modelo Ford Runner, a un mecánico en la UD7 de Caricuao, cuando un motorizado llegó y le pidió su celular de última generación, un iPhone 6.

Esto son solo tres casos de los millones que existen y demuestran que el ser humano no tendrá limites para obtener la felicidad, aunque sea momentaneamente,  lo que sea.



Entonces se deben crear medios eficaz para crear un mundo feliz y la figura de poder poder gestionar la felicidad de las personas, sabiendo que estas harán cualquier cosas, sin limites para alcanzar incluso matar para obtenerla o suicidarse si no logran alcanzar.

Estos son los tres principios básicos de la manipulación social para controlar a una sociedad, si lee entre lineas tendrá la respuesta como defenderse ante estas estrategias, si no lo hace, solo sera un numero mas en las estadísticas.



MAKE HISTORY
www.unamentebrillante.com
Song Zhongyu, un cirujano que trabajaba en la provincia de Yunnan, extrajo a un estudiante de 17 años apellidado Wang un riñón que trasplantó a otra persona en abril del año pasad

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1561474/0/venta-rinon/juicio-china/iphone-ipad/#xtor=AD-15&xts=467263
Song Zhongyu, un cirujano que trabajaba en la provincia de Yunnan, extrajo a un estudiante de 17 años apellidado Wang un riñón que trasplantó a otra persona en abril del año pasad

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1561474/0/venta-rinon/juicio-china/iphone-ipad/#xtor=AD-15&xts=467263
ng Zhongyu, un cirujano que trabajaba en la provincia de Yunnan, extrajo a un estudiante de 17 años apellidado Wang un riñón que trasplantó a otra persona en abril del año pasado

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1561474/0/venta-rinon/juicio-china/iphone-ipad/#xtor=AD-15&xts=467263

Lenguaje Corporal Marketing Politico Manipulacion Seduccion


Translate

Suscríbase Gratis

Ingrese su correo y reciba cada articulo nuevo en su mail, asi no se perdera ninguno.

Este servicio lo provee Google, así que no tenemos acceso a ninguna cuenta de correo, esto es unicamente para brindale un mejor servicio en nuestro blog.

Recuerde nosotros también odiamos el spam
PATROCINADORES

Lo mas Popular

MAKE HISTORY