Mostrando entradas con la etiqueta Marketing Politico. Mostrar todas las entradas
Es realmente Sandra Torres lo peor que le puede pasar al pais.
"Las ideas separan al hombre
Las causas unen al hombre
Pero solo un enemigo en común los vuelve hermanos"
Se acerca las elecciones en Guatemala y la candidata Sandra Torres tiene encendidas las redes sociales, por el gran rechazo que genera en las áreas urbanas, pero con aceptación en el área rural.
No importa si usted es de Guatemala o no, este articulo trata sobre manipulación social, marketing político y estrategias.
Lo primero que debemos entender la manipulación, por eso empezamos con esta maravillosa máxima nuestro articulo, y es que la realidad el país, no ha tocado fondo a nivel político, y parece estar siempre a centímetros de hacerlo, pero no sucede.
La razón es que es existen divisiones sociales, geográficas, ideológicas, culturales, étnicas, que hacen que cada quien se mueva para el lado que le convenga.
Es fue el caso del actual presidente, que al dividir al país, por ideologías, logra llegar al final de su mandato, para sorpresa de muchos, que no le daban ni un año de gobierno.
La estrategia fue simple divide y vencerás.
Entonces para términos prácticos, que Sandra Torres, gane las elecciones podría significar algo positivo, porque lograría unir a la nación, frente al quien se consideraría el enemigo, lograría un hermandad y solidaridad, claro siempre y cuando no se divida al país nuevamente con ideas.
Ese enemigo, uniría a medios de comunicación, a sectores políticos que se consideras contrarios, se encendería un fervor patrio, una lucha en común, el patriotismo en su máxima expresión, todos unidos. Desde el momento de su toma de posesión iniciarían las protestas, estas irían escalando y escalando hasta lograr un cambio profundo. Que únicamente se dará con un pueblo unido.
Todo aliado seria el enemigo, no importa si es un medio de comunicación, seria otro aliado de lo se considera el mal, seria una lucha de dos bandos y ahí es donde el pueblo gana, porque al final el gobierno se tendría que someter.
Pero para que ese escenario se de, tendrá que ganar una parte del voto urbano y hoy revelamos la estrategia de como debe hacerlo.
Un votante promedio en Latinoamérica no vota racionalmente, vota emocionalmente y para eso hay que entender dos pequeños conceptos.
1. ¿Qué es un sentimiento?
Es termino simple es sentir algo.
Sentimiento se refiere tanto a un estado de ánimo como también a una emoción conceptualizada que determina el estado de ánimo. Por tanto, «el estado del sujeto caracterizado por la impresión afectiva que le causa determinada persona, animal, cosa, recuerdo o situación en general»
2. Emoción
Son sentimientos muy intensos, es la acción irracional, descontrolada.
Entonces un sentimiento es tristeza porque nuestro equipo de fútbol perdió, emoción es un llanto incontrolable, esto desde el punto de vista la manipulación emocional.
Entonces Sandra Torres tiene que tener los sentimientos vivos y apagar las emociones.
En realidad es difícil para una persona describir un sentimiento hacia ella, lo mas cercano seria el enojo, ya que el resto serian estados anímicos momentáneos.
Entonces si crea un idea que separe al hombre, ella ganaría esos votos fácilmente de su rival, necesita solo un par de ideas y lo demás será por arte magia.
Ahora si se cae en emociones, entonces la batalla esta perdida, porque el electorado se vuelve irracional e irreversible, para cambiar su voto.
Entonces si se evita lo emocional y se eleva esto al mundo de las ideas,, se lograría lo impensable, ganar el voto urbano.
Claro pensara, si no piensan y sienten seria mejor llevarlo al mundo de lo emocional, pero eso es demasiado impredecible y es donde el riesgo es tan algo que no vale la pena correrlo.
MAKE HISTORY
La Fotografia Politica
Sin duda, el arma mas grande que tenemos, a nuestra disposición son los recursos audiovisuales, el problema es que muchas veces estos son mas difíciles de ser vistos, la personas creen menos en la política en Latinoamérica, por lo que la imagen política a través de una imagen.
Muchos asesores difieren como debe hacerse, pero acá les vamos al menos 5 tipos de fotografías que no pueden faltar y errores comunes.
1. La multitud
Ningún líder anda solo, por eso es importante jamás tomar fotografías en donde aparezca solo, o donde se este empezando a juntar la multitud, eso es fatal para la imagen del candidato.
Esto da una imagen de derrota, si se enfrentara a un caso así puede usar una fotografía tomada desde en medio que dará un aspecto mas exitoso, a lo que buscamos.
Esta enorme diferencia, es lo que puede atraer o alejar a un votante, nunca lo olvide.
Otro buen recurso es el ojo de pescado.
Esto le dará un doble de personas visualmente y evita se miren las sillas vacías.
REGLAS DE ORO.
No importa si es un evento privado, salvo que fueran la elite de HOLLYWOOD y fueran 50 mega estrella, es injustificable, suba a sus redes eventos con pocas personas, eso le hace perder credibilidad.
Le repetimos es inaceptable pero existe algo peor, intentar usar Photoshop para tener mas publico.
Las personas lo descubrirán y su imagen se ira al suelo.
2. LOS NIÑOS
Esta es la fotografía mas difícil de lograr y la mas usada por lo políticos.
Particularmente al asesorar en este tema damos lo siguientes consejos
Que no lo tome mas de 5 segundos.
Que se una fila de al menos tres niños.
Que siempre exista gente a la par del candidato para que solo el fotógrafo oficial puede tener el buen Angulo.
No usar a los niños como estandartes.
Es mejor un grupo de niños, que un niño solo.
Veamos algunas fotografías que salieron muy mal.
REGLAS DE ORO.
Una fotografía bien tomada, puede ser memorable, increíble, y ganar miles de votos, el riesgo vale la pena.
3. Las Emociones
Las emociones son lo mas importante, una fotografía emotiva, puede hacer ganarle mucho, pero debe ser autentica.
REGLAS DE ORO.
No la fabrique, búsquela, encuentre el momento.
Puntos Extras
- No olvide la foto con los colaboradores, esto le dará fuerza en diferentes regiones que visite.
- No olvide la fotografía abrazando personas
- No olvide la fotografía caminando junto a su pueblo.
Si necesita asesoría puede contactarnos.
MAKE HISTORY
La caida de las reinas: Zury Rios, Thelma Aldana,
Al iniciar la campaña el panorama
era muy claro, Guatemala tendría futura presidente.
Thelma Aldana tiene tendencia de izquierda centro.
Zury Rios tiene tendencia de derecha
Sandra Torres tiene tendencias de izquierda.
Esta división ideológica seria la clave para división del
voto y tener claras las posturas de quien ganaría.
Thelma Aldana:
Tres pros
1.
Ella tiene arrastre fuerte en
la clase media del país, por su trabajo al frente del ministerio público. Ese
es uno sus puntos más fuerte
2.
Tiene muy buena relación con
los medios de comunicación. La mas viral hasta el momento.
3.
La capital es su punto mas fuerte.
A nivel de zonas urbanas, es
donde más votos nulos se tendrán, ahora estos votos no son heredables en su
totalidad, mucha de estas personas
piensa que Thelma es la única opción y eso hace que de no solventar su
situación legal, aumentara las personas que no votaran en estas próximas
elecciones. Sin contar que mataría al partido semilla que no lograría ni el 5%
de votos válidos para poder continuar, sería su ruina.
Es vital para ellos entonces en este momento se inscriba a Thelma Aldana a toda costa.
Sandra Torres:
Tres pros
1. Tiene un partido muy fuerte y bien formado,
recordemos que en el interior de la república,
las personas no votan por partidos, votan por personas que conocen, en
las que creen y ese apoyo en labor de hormiga, es crucial para ganar las
elecciones.
2. Su imagen es ampliamente conocida en todo el
país, creemos que de poner la foto de las tres candidatas, ella sería la
primera que dirían su nombre o reconocerían.
3. A mantenido por mucho años una misma línea de
trabajo, lo que demuestra una solides en sus estrategias.
De las tres es la que menos
probabilidades, tiene que legalmente le voten la candidatura, pero supongamos
que sí, esto pasaría.
Primero esto desbarata la
mayoría de la estrategias de partidos pequeños, que estaría buscando ganar los
votos de castigo, que recibirá la UNE, también aumentaría el abstencionismo de
votar, ya muchas personas esta motivadas, a salir a votar por el anti voto o el
famoso no te toca.
Zury Rios:
Tres pros:
1. El voto de izquierda está divido, eso hace que
pierdan fuerza, por el contrario al ser de derecha su voto esta unificado.
2.
En el lanzamiento de su candidatura, demostró
que puede ganar votos del interior.
3. Su elegancia y presencia puede sumarle otros
votos más. El ex alcalde Fritz Garcia Galiot obtuvo muchos votos que fueron
vitales para que ganara, “por guapo” y en ese caso el voto femenino fue
determinante, esto a Zury podría sumarle votos.
Sin su participación, dejaría
huérfana a la derecha, esto provocaría que el efecto actual, la derecha no
tiene un representante fuerte y tocaría a financista apoyar 2 o 3 candidatos
pequeños para poder ganar una cuota de poder. Sería la primera elección que la
derecha tendría menos posibilidades que la izquierda en llegar al poder.
El voto de derecha se
diluiría, dejando de ser significativo y solo serían espectadores.
Analizado cada panorama por
individual podríamos predecir quienes serían los nuevos actores.
La caída del full de reinas re
plantearía absolutamente todo y esto sería lo que podría pasar.
La caída de Sandra Torres y el
temor de los alcaldes de quedar sin presupuestos u obras, recurrían al
escenario más lógico, sumarse Edwin Escobar, quien a través de la ANAM podría
ser el vínculo ideal para generar la fuerza política, que buscan, entonces ese
apoyo lo podrían en el mapa en los tres que pudieran puntear.
La derecha se reagruparía, con
dinero y estrategia y la opción más viable seria Alejandro Giammatei, que sería
más fácil, de inyectarle votos que alguien que esté menos probabilidades, esto
lo pondría en el mapa y seria estratégicamente correcto que un par de partidos
pequeños, se aliaran con él, multiplicando su presencia en medios y vallas, su
discurso tendría que cambiar y ser mas orientado a la fuerza de derecha, que lo
respalda ahora.
Los votos de Thelma Aldana se
dividirían de manera peligrosa, eso te peligrosa es porque se dividirían tanto,
que dejarían de ser una fuerza significativa, dando incluso la desaparición de
su partido, que al haber atacado prácticamente a todos, los deja sin
posibilidades de alianzas estratégicas, partes de eso votos irían a Edmot
Mullet, que sería el pensamiento más cercano, aun así es muy lejano, pero sería
la opción que el electorado tomaría.
El nuevo panorama dejaría
entonces a Edwin Escobar y Alejandro Giammatei en la cabeza y Edmot Mullet con
un sorprendente e inesperado salto a 3 lugar.
Bajo este escenario, Edwin
Escobar seria el nuevo no te toca.
Ahora los votos que parecerían
insignificantes, pasan a tomar un nuevo poder por lo cerca que estarían el uno
del otro, a un nivel de apatía política historia, al ser tan pocos los que
votarían, un 30% de los 7 millones empadronados.
Entonces los partidos pequeños
aliados podrían marcar la diferencia
MAKE HISTORY
