- Back to Home »
- Estrategia Politica , Marketing Politico »
- La caida de las reinas: Zury Rios, Thelma Aldana,
Al iniciar la campaña el panorama
era muy claro, Guatemala tendría futura presidente.
Thelma Aldana tiene tendencia de izquierda centro.
Zury Rios tiene tendencia de derecha
Sandra Torres tiene tendencias de izquierda.
Esta división ideológica seria la clave para división del
voto y tener claras las posturas de quien ganaría.
Thelma Aldana:
Tres pros
1.
Ella tiene arrastre fuerte en
la clase media del país, por su trabajo al frente del ministerio público. Ese
es uno sus puntos más fuerte
2.
Tiene muy buena relación con
los medios de comunicación. La mas viral hasta el momento.
3.
La capital es su punto mas fuerte.
A nivel de zonas urbanas, es
donde más votos nulos se tendrán, ahora estos votos no son heredables en su
totalidad, mucha de estas personas
piensa que Thelma es la única opción y eso hace que de no solventar su
situación legal, aumentara las personas que no votaran en estas próximas
elecciones. Sin contar que mataría al partido semilla que no lograría ni el 5%
de votos válidos para poder continuar, sería su ruina.
Es vital para ellos entonces en este momento se inscriba a Thelma Aldana a toda costa.
Sandra Torres:
Tres pros
1. Tiene un partido muy fuerte y bien formado,
recordemos que en el interior de la república,
las personas no votan por partidos, votan por personas que conocen, en
las que creen y ese apoyo en labor de hormiga, es crucial para ganar las
elecciones.
2. Su imagen es ampliamente conocida en todo el
país, creemos que de poner la foto de las tres candidatas, ella sería la
primera que dirían su nombre o reconocerían.
3. A mantenido por mucho años una misma línea de
trabajo, lo que demuestra una solides en sus estrategias.
De las tres es la que menos
probabilidades, tiene que legalmente le voten la candidatura, pero supongamos
que sí, esto pasaría.
Primero esto desbarata la
mayoría de la estrategias de partidos pequeños, que estaría buscando ganar los
votos de castigo, que recibirá la UNE, también aumentaría el abstencionismo de
votar, ya muchas personas esta motivadas, a salir a votar por el anti voto o el
famoso no te toca.
Zury Rios:
Tres pros:
1. El voto de izquierda está divido, eso hace que
pierdan fuerza, por el contrario al ser de derecha su voto esta unificado.
2.
En el lanzamiento de su candidatura, demostró
que puede ganar votos del interior.
3. Su elegancia y presencia puede sumarle otros
votos más. El ex alcalde Fritz Garcia Galiot obtuvo muchos votos que fueron
vitales para que ganara, “por guapo” y en ese caso el voto femenino fue
determinante, esto a Zury podría sumarle votos.
Sin su participación, dejaría
huérfana a la derecha, esto provocaría que el efecto actual, la derecha no
tiene un representante fuerte y tocaría a financista apoyar 2 o 3 candidatos
pequeños para poder ganar una cuota de poder. Sería la primera elección que la
derecha tendría menos posibilidades que la izquierda en llegar al poder.
El voto de derecha se
diluiría, dejando de ser significativo y solo serían espectadores.
Analizado cada panorama por
individual podríamos predecir quienes serían los nuevos actores.
La caída del full de reinas re
plantearía absolutamente todo y esto sería lo que podría pasar.
La caída de Sandra Torres y el
temor de los alcaldes de quedar sin presupuestos u obras, recurrían al
escenario más lógico, sumarse Edwin Escobar, quien a través de la ANAM podría
ser el vínculo ideal para generar la fuerza política, que buscan, entonces ese
apoyo lo podrían en el mapa en los tres que pudieran puntear.
La derecha se reagruparía, con
dinero y estrategia y la opción más viable seria Alejandro Giammatei, que sería
más fácil, de inyectarle votos que alguien que esté menos probabilidades, esto
lo pondría en el mapa y seria estratégicamente correcto que un par de partidos
pequeños, se aliaran con él, multiplicando su presencia en medios y vallas, su
discurso tendría que cambiar y ser mas orientado a la fuerza de derecha, que lo
respalda ahora.
Los votos de Thelma Aldana se
dividirían de manera peligrosa, eso te peligrosa es porque se dividirían tanto,
que dejarían de ser una fuerza significativa, dando incluso la desaparición de
su partido, que al haber atacado prácticamente a todos, los deja sin
posibilidades de alianzas estratégicas, partes de eso votos irían a Edmot
Mullet, que sería el pensamiento más cercano, aun así es muy lejano, pero sería
la opción que el electorado tomaría.
El nuevo panorama dejaría
entonces a Edwin Escobar y Alejandro Giammatei en la cabeza y Edmot Mullet con
un sorprendente e inesperado salto a 3 lugar.
Bajo este escenario, Edwin
Escobar seria el nuevo no te toca.
Ahora los votos que parecerían
insignificantes, pasan a tomar un nuevo poder por lo cerca que estarían el uno
del otro, a un nivel de apatía política historia, al ser tan pocos los que
votarían, un 30% de los 7 millones empadronados.
Entonces los partidos pequeños
aliados podrían marcar la diferencia
MAKE HISTORY